Abstrakt: sex studiedeltagare (fyra av kvinnligt kön i åldrarna 40, 8, 6 och 3, samt två av manligt kön i åldrarna 40 och 11) har under tre veckors tid pendlat mellan två boenden: ett bostadshus med boningsyta på 500 m2 och en jurta med boningsyta på 28 m2. Vi har jämfört boendena på tre plan: nattsömn, behovsutförande och matlagning.
1) Sömn
Jurta: Deltagarna uppger djup, regenerativ sömn under hela natten med möjligt undantag för den mardröm en av deltagarna upplevt natten till idag. Mardrömmen involverande en av de yngre deltagarna som svävade i livsfara. Undantaget faller inom ramen för felmarginal, då den mardrömshavande deltagaren ägnat kvällen åt att se färdigt serien "I'll be gone in the Dark" i det större huset och alltså kontaminerat nattens sömn med energier därifrån.
Stort boningshus: De yngre deltagarna tenderar att vakna oftare, tycks vara törstigare, mer kissnödiga, mer mörkrädda och av ljudnivån att döma mer drabbade av extrem värk. Lustigt nog är värken obefintlig övrig tid på dagen.
2) Behov
Jurta: Då jurtan ej är utrustad med toalett uträttas behoven hos de som kan sitta i en potta utan att fastna just i en potta. Övriga deltagare springer upp till stora boningshuset med endast månljus och gatlyktor som vägvisare, barfota över daggvått gräs och mosade mördarsniglar, med endast morgonrock över den nakna kroppen och fumlar med nyckeln i nattkylan. De kvällar då deltagarna ägnat sig åt att titta på "I'll be gone in the Dark" har de valt att hålla sig till morgonen, legat vakna och stirrat alltför länge på låset de just installerat på insidan av dörren.
Stora boningshuset: deltagarna hävdar bestämt att det är lika lång till toaletten från ovanvåningen som från jurtan. Dessutom inte ett dugg mindre läskigt för de som är ohälsosamt besatt av True Crime-poddar och -serier.
3) Kök
Jurta: En fördel med jurtan är att stöknivåerna är ytterst låga. I princip inget utöver enstaka löv och utspillda popcorn.
Stora boningshuset: Visserligen stökigt men deltagarna uppskattar särskilt möjligheten att faktiskt laga mat och diska, vilka saknas i jurtan.
Slutsats: studieförfattarna fann många fördelar med det mindre boendet och om vi fick välja en vinnare hade vi valt jurtan, med undantag för kökssituationen. Matlagning måste kunna utövas i eller utanför platsen innan en fullständig flytt kan ske.
An intresse: ytterligare en deltagare av kvinnligt kön, 19 år gammal, valde att stanna i det stora boningshuset och utgjorde därigenom ett perfekt jämförelseobjekt. Den skillnad som kunde uppmätas redan första dagen var att den bofasta deltagaren valde att ägna betydligt fler timmar åt datorspel än övriga deltagare. I genomsnitt kunde vi uppmäta en skärmtid på ca 15 timmar fler/ dag än de jurtaboende.
Comments
Post a Comment